Hvis du følger dette websted regelmæssigt, ved du, at retssager i underholdningsverdenen er meget almindelige. Årsagerne til retssager varierer; fra tvister med advokater til tvister med record label CEOs. I de fleste tilfælde er det dog en situation, hvor kun én person sagsøger en anden person eller enhed. Der var dog en retssag indleveret tidligere i måneden, der involverer ikke en, men fem af de højeste navne i musik.
ElevenParis, er en fransk mærke, der specialiserer sig i at skabe varer, der omfatter t-shirts, sweatshirts, tank tops, hatte, telefon tasker og rygsække, der udnytter slogans og billeder af forskellige kunstnere. Problemet med disse ting er det, ifølge en klage indleveret af de pågældende kunstnere; Beyonce, Jay Z, Kanye West, Rihanna, og Pharrell Williams, har selskabet ikke ret til at fremstille sådanne stykker uden deres tilladelse. Nogle af elementerne har slogans som "Kanye Is My Homie" og "Pharrell er min Brotha", mens andre indeholder kunstnerens navne, kunstneres ansigter og antal betydninger for kunstnerne.
Klagen, som blev indleveret den 6. oktober i føderale domstole i New York, kalder ElevenParis "almindelig, forsætlig intellektuel ejendomsret krænker, at man uden tilladelse anvender varemærker, ophavsrettigheder og andre rettigheder til A-list berømtheder." I klagen, som også omfatter BGK Trademark Holdings LLC, Mascotte Holdings, INC, og RORAJ Trade, LLC, som sagsøgere, er ElevenParis anklaget for "publicitetsbrud, forsætlig varemærke overtrædelse" og "uretfærdig konkurrence og fortynding blandt andre åbenlyse lovbestemte og almindelige lovovertrædelser."
Synes simpelt nok, ikke? Nå er der altid mere end en side til en historie, og ElevenParis synger en helt anden melodi end sagsøgerne. Ifølge en erklæring, der blev udgivet af mærket i sidste uge, var der forhandlinger med sagsøgerne i næsten et år, og forhandlingerne er stadig i gang. "ElevenParis er fast besluttet på at finde en retfærdig og afbalanceret aftale med dem og deres rådgivere," sagde mærkaten i udsagnet. Desuden er der i retssagen anført, at mærket "indgik en fortrolig aftale med sagsøgere Beyonce og BGK Trademark Holdings, LLC" i januar, og at etiketten "overtrådte betingelserne i aftalen". Dette kan pege på en aftale, der er sur sur mellem de to parter.
Klagen siger, at ElevenParis 'varer "har forårsaget og forårsager øjeblikkelig uoprettelig skade" til sagsøgerne. Som følge heraf søger sagsøgerne at tage det overskud, ElevenParis har lavet af de varer, der udnytter deres ligheder og varemærker, ud over triple skader. Med så mange højt profilerede navne i ét tilfælde vil vi uden tvivl høre mere om denne situation i den nærmeste fremtid.
